Идёт пропаганда позиции жертвы?
Сегодня мне опять прислали трогательное сообщение из серии: «Любви чужд эгоизм, каждый день вы должны идти на маленькие жертвы, иногда на большие, а иначе не смейте называть это любовью». Вам, наверное, тоже друзья присылают что-то подобное? Знаете, мне до чёртиков надоели эти сообщения.
Сколько можно жертвовать собой? Засовывать поглубже желания и мечты, быть «хорошим», «жертвенным» и «альтруистичным». Зачем? В чьих глазах вы пытаетесь себя обелить? Что за христианский стереотип о неразрывной связи любви и позиции жертвы в отношениях.
«Не вздумайте думать о собственном удовольствии! Это не любовь!» А что? Видимо, если тебе хорошо, это грех сплошной.
«Думайте в первую очередь о другом!» Хороший совет, но, злоупотребляя им, вы превращаетесь в забитого, разочарованного в жизни неудачника, ведь о вас никто думать не собирается. Кто-то всё-таки подумал? Теперь вы ему обязаны по гроб жизни. А если бы сделали всё сами, никому бы обязаны не были.
Возвращаясь к теме отношений, хочется сказать, что вся эта анти-эгоистическая любовная пропаганда навязывает вам позицию жертвы. Она, скорее всего, у вас и так сильная, ведь вы росли в стране с христианскими ценностями. Так что ваша позиция жертвы укрепляет свои позиции, извините за тавтологию.
Особенно рьяно это навязывается женщинам. Здесь выходят на сцену высокоумные толкователи восточных учений типа Торсунова: «Женщина – приложение к мужчине, она должна преданно служить ему, это предназначение всей её жизни». Возможно, в древней Индии это и было актуально. Но мужчины теперь другие. Как и женщины.
Кстати, если вы поклонник восточных учений, рекомендую расширить свой кругозор. Например, Шри Ауробиндо писал, что Дух (мужчина) служит Материи (женщине), а не наоборот. Не верите? Вот точная цитата из «Савитри»:
| «In a thousand ways he serves her royal needs; He makes the hours pivot around her will, Makes all reflect her whims; all is their play: This whole wide world is only he and she». |
«Тысячами способов он служит ее царственным нуждам; Он заставляет часы кружиться вокруг ее воли, Заставляет все отражать ее прихоти; всё — их игра: Весь этот широкий мир есть лишь он и она». |
Я вовсе не предлагаю вам ходить по головам или сознательно причинять боль близким. Я лишь хочу напомнить, что зрелость личности начинается с умения позаботиться о себе. И только после этого вы можете позаботиться о ком-то ещё. Подлинная любовь начинается с умения любить и принимать себя, и только после этого вы можете полюбить и принять другого. Не обманывайте себя, что ваша благочестивая жертвенность и отказ от собственных желаний заменят работу над собой. Это не так.
Авторы фото: Edwinek, quinn.anya
Как можно такое писать! Да, мы выросли в христианской культуре, и я не вижу в этом ничего плохого. А жертвенность — это то, что делает нас лучше.
Интересная, конечно, позиция. Я считаю, что в отношениях оба пути должны быть сбалансированы, чтобы оба партнера отдавали и получали по максимуму друг от друга. Ну а вообще, эгоизм — это качество более необходимое для выживания и хорошей жизни в целом, а в отношениях всё-таки более важна жертвенность. Вот только её должны проявлять оба партнёра, а не один, иначе гармонии не будет. Если уж так получилось, что вы выбрали человека и хотите быть с ним всю жизнь, то не вижу ничего зазорного в том, чтобы отдавать себя ему по максимуму, а если у него самого альтруизма не хватает, то помогать и ему развить это качество. В конце концов, настоящее саморазвитие — это когда пытаешься развивать не только врождённые достоинства, но и как-то выправлять недостатки.
Кстати, у такого знака как Козерог основной недостаток — это как раз таки полное отсутствие жертвенности. У Стрельца и Водолея жертвенности тоже маловато и нужно развивать. У других знаков более-менее, а вот у Раков жертвенности уже перебор)
Позвольте не согласиться насчет Козерогов))) Они очень даже жертвенные, порой чересчур) Рак и Козерог находятся на противоположных концах эклиптики друг напротив друга. Такие знаки считаются парными. Внешние качества одного соответствуют внутренним качествам другого. Так что внутри Козероги очень мягкие, ранимые и жертвенные, просто об этом знают только самые близкие, внешне они стараются казаться очень практичными 🙂 Поверьте Козерогу)))
Мне вообще не кажется, что у каких-то знаков в России слишком мало жертвенности (может, только у Львов?). У нас в стране её слишком много в принципе. Но это, конечно, не повод бросаться в другую крайность — махровый эгоизм.
Мне кажется что жертвенность в любви естественна ,но она же её и убивает.
Я думаю, что любовь убивает не просто жертвенность, а безответная жертвенность…
Я думаю, что не стоит путать жертвенность и альтруизм:))Делать что-то для своего любимого, заботиться — естественное желание, а жертвовать всеми своими интересами и желаниями — перебор…От излишней жертвенности большинство обид и происходит:»Я тебе всю жизнь отдаю,а ты не ценишь!».
Пост отчасти перекликается с темой о счастье, когда другому плохо…А именно — все хорошо без фанатизма:)
Львы у нас в России тоже жертвенны. Даже чересчур. Готовы последнюю рубашку отдать, только вот не спросив, а нужна ли эта рубашка тому,кому ее отдали…
И я позволю себе не согласиться с мнением о жертвенности Раков,высказанном в комментариях. У Раков зашкаливает эмоциональность, и в жертву им определенно нравится играть, но вот желания отказаться от своих желаний во имя другого у Раков наблюдала крааайнее редко.Да,они щедры и умеют сопереживать, но это сложно назвать жертвенностью.
Жертвовать, не спрашивая, нужна ли эта жертва — это так распространено у нас. Что это? Побочный эффект про-христианского воспитания? Просто желание быть хорошими?
гороскоп тут вообще не причем!